12月7日早盘，浪莎股份(31.600, -3.51, -10.00%)（600137）再次跌停，公司已经连续遭遇三个跌停。真的是被证监会“铁公鸡”监管吓到，还是庄股作祟？公司称是“纯粹的市场行为”。

　　不管原因如何，在下跌大势之下，公司第二大股东西藏巨浪所质押的股票已经面临强平风险。 

　　“铁公鸡”连续第三个跌停

　　12月7日，已经连续两个跌停的浪莎股份再次跌停，不过相比前两天的一字跌停，今天浪莎股份在9：55左右，曾短暂打开跌停。

　　本周（12月4日—12月7日），浪莎股份已经连续4日下跌，其中3个跌停，跌幅达到32.01%。

　　浪莎股份为2007年借壳长江控股登陆资本市场，不过注入上市公司的主体并非号称“世界最大、中国第一”的浪莎袜业，而是2006年新成立的浪莎内衣公司。

　　浪莎股份董秘马中明对证券时报·e公司记者表示，公司所在的市场环境或行业政策并未发生重大调整，目前浪莎股份生产经营秩序一切正常，近期未签订或正在磋商重大合同，也无在为产业转型升级投资新项目等。

　　马中明指出，近日来，浪莎股份股价出现大幅下跌，这应该是纯粹的市场行为，很多个股也都出现了超过20%的下跌。在浪莎股份股东中，多个信托产品占据前十大股东席位，而近期监管层也要对资管等业务进行穿透式监管，让部分股东出现调仓需要。

　　另外，本次突如其来的大跌或许和投资者对A股“铁公鸡”用脚投票有关。无论是被浪莎集团借壳前的长江控股，还是之后的浪莎股份，在其上市的19年间均未进行分红。

　　12月1日，在证监会的例行新闻发布会上，发言人强调将持续对上市公司高送转行为保持高压监管态势，并表示，尤其对其中长期没有现金分红的“铁公鸡”严格监管。周一（12月4日）开盘后浪莎股份开启连跌模式。

　　针对上市公司连续19年未分红的情况，马中明告诉记者，这是由于历史原因所致，2007年浪莎股份重组借壳原长江控股上市后，母公司遗留1.6亿元报表亏损。依据证监会和财政部联合下文规定，上市公司分红以母公司报表为准，经过几年公司子公司向母公司分红处理，现已分红1.45亿元弥补亏损，目前母公司仍有近1500万元需要弥补。

　　依据相关规定，若2017年度浪莎股份完成既定经营计划，全资子公司浙江浪莎内衣有限公司第三次向母公司分红弥补完成其1417.74万元的亏损后，合并报表未分配利润及母公司未分配均转为正数，预计2018年度公司就可以进行现金分红。 

　　走势“另类”

　　市场人士分析称浪莎股份走势“另类”，疑似“老庄股”。

　　从2016年11月13日，西藏巨浪多次举牌浪莎股份，并在2017年中报中持股比例达到19.84%。

　　另外，期间各类资管计划、信托产品等也相继进入浪莎股份前十大股东。三季报显示，浪莎股份前十大股东持股比例搞到73.55%，集中度较高。

　　其中第一大股东浪莎控股集团持股42.68%，第二大股东西藏巨浪持股19.84%，第八大股东北京紫光通信科技集团持股1.22%，其余七位大股东清一色的资管计划、信托产品等机构股东。这些机构股东也大部分是在2017年之后进入。

　　浪莎股份股价在2016年11月中旬至2017年6月初之间，股价维持在45元上下震荡。之后震荡下跌，在7月25日至10月20日的近三个月时间内，股价又维持在38元左右价格横盘。在11月初，浪莎股份股价上涨至45元价位附近并横盘震荡，直至最近连续大跌。

　　期间浪莎股份股票多次出现盘中巨震情况，在2007年1月16日、4月18日、9月25日，浪莎股份股价在盘中都出现短暂跌停又被迅速拉起的情形，庄股迹象比较明显。

　　12月4日至6日，浪莎股份因“连续三个交易日内涨跌幅偏离值累计达20%”登上龙虎榜上，期间卖出金额前5名营业部的卖出金额总计2.73亿元，占期间总成交金额43.60%，其中中信证券(18.610, -0.65, -3.37%)北京京城大厦营业部卖出1.2亿，成为大跌绝对主力。

　　另外，12月7日，浪莎股份因“跌幅偏离值达7%”再次登上龙虎榜，公司今天买入前5席位合计买入7453万元；卖出前五席位合计出货1.92亿元，其中天风证券深圳平安金融中心营业部卖出6199万元，还有一机构专用席位卖出3372万元。

　　新股东惊现多只“庄股”

　　另外，证券时报·e公司记者注意到，作为新进股东，北京紫光通信现持有浪莎股份118.54万股，持股比例为1.22%。根据注册信息显示，北京紫光通信成立于2010年2月，其注册资本达到10亿元，紫光集团有限公司（以下简称紫光集团）为其100%控股股东。

　　资料显示，成立于1988年的紫光集团是清华大学国有资产管理公司——清华控股旗下的大型骨干企业之一。2009年6月，紫光集团增资扩股并引进战略投资者，目前清华控股占51%，健坤集团占49%。近年来，紫光集团资本运作不断。

　　值得注意的是，早在2016年一季度，紫光集团便“亲自”以392.52万股的持股量，突然晋升为浪莎股份第二大股东，其持股比例达到4.04%，逼近举牌线。2016年第二季度，紫光集团小幅加仓，持股浪莎股份达4.23%；但进入第三季度，紫光集团减持138.34万股，持股比例降至2.8%；同年四季度，紫光集团清仓出货，大幅减持退出前十大股东之列。

　　让关注点拉回到北京紫光通信，证券时报·e公司记者进一步统计2017三季报发现，该公司已晋升通葡股份(8.380, 0.00, 0.00%)（600365）、\*ST紫学(36.680, 0.00, 0.00%)（000526）、德豪润达(4.820, -0.04, -0.82%)（002005）、浪莎股份、西部证券(12.850, -0.32, -2.43%)（002673）、欣龙控股(6.890, -0.01, -0.14%)（000955）、华银电力(3.770, 0.06, 1.62%)（600744）、星湖科技(4.720, 0.02, 0.43%)（600866）、国农科技(22.740, 0.01, 0.04%)（000004）、\*ST平能(4.850, -0.03, -0.61%)（000780）、祥龙电业(6.480, -0.11, -1.67%)（600769）、英力特(14.430, -0.03, -0.21%)（000635）、众信旅游(10.830, -0.15, -1.37%)（002707）、紫光股份(62.940, -1.57, -2.43%)（000938）、精艺股份(11.920, -0.07, -0.58%)（002295）、文一科技(16.860, -0.17, -1.00%)（600520）等16只个股前十大流通股东。

　　有职业投资者对证券时报·e公司记者表示，结合二级市场股价走势等数据信息，北京紫光通信所涉足的多只个股均具有典型的“庄股”特性，这包括通葡股份、德豪润达、欣龙控股、华银电力、国农科技、祥龙电业、英力特、众信旅游、浪莎股份等。从惯例来看，进行这样的操作或许是帮人锁仓而为，背后一般都是签有互利协议的。

　　祥龙股份

　　二股东面临强平风险

　　不管是什么原因，浪莎股份股价的迅猛下跌，已经使得公司第二大股东西藏巨浪的部分质押股权面临风险，最新股价已经跌破西藏巨浪1115万股质押股票的平仓风险价。

　　三季报显示，西藏巨浪持有1928.89万股，占浪莎股份总股本的19.84%。西藏巨浪已将其所持股份的86.45%（1667.44万股）进行质押，质押股份占浪莎股份总股本的17.15%。

　　在2016年12月22日和2017年3月27日，西藏巨浪在东北证券(9.190, -0.06, -0.65%)办理了质押式回购业务，产品名称分别为：东证融汇明珠252号产品和东证融汇明珠458号产品。

　　根据浪莎股份8月3日发布的补充股票质押式回购交易公告，为化解股票质押式回购交易发生平仓的风险，西藏巨浪已经在6月29日和8月2日将持有的286万股浪莎股份股票进行了追加质押。

　　本次补充质押后，两款产品的股票质押数量分别变为552.44万股和  1115万股。东证融汇明珠252号产品预警履约价格32.47元，最低履约价格（即质押股份平仓风险价格）29.31元；东证融汇明珠458号产品预警履约价格36.21元，最低履约价格（即质押股份平仓风险价格）32.47元。

　　今天午盘浪莎股份收盘价格31.60元，已经逼近东证融汇明珠252号产品（552.44万股股票）预警线，同时已经跌破东证融汇明珠458号产品（1115万股股票）的平仓风险价。 

　　显然，目前西藏巨浪的质押股票已经面临被强平风险，公开资料显示，它手中也仅有261.45万股浪莎股份股票，可以进行补充质押。