中金:纺服行业分化 爆发正待终端回暖 |
|
发表时间:2012-09-10 发表评论() |
|
行业近况纺织服装公司2012年中报业绩增速放缓,总体略低于预期。终端需求和库存面临压力。公司与经销商在开店、订货方面更加审慎。近期股价回调较多。在市场反弹、预期转好背景下,有估值修复机会。行业的爆发还需待终端有所回暖。
长期来看,我们认为,决定品牌服装公司增长可持续性的主要有三大因素:定价策略、竞争格局和销售模式。我们由此将品牌服装公司划分为A(行业标杆)、B(发展中)、C(结构性失败)三类。
评论1.中报整体略低于预期,终端的压力开始体现在报表上。上半年的公司收入增速大多快于终端销售增速。8月终端销售增速比7月份好,但是仍大幅低于去年同期,2013年春夏季订货会订单增速放缓,盈利预测面临下调压力。
2.加价率是衡量性价比的一个重要指标。由于着装和时尚消费的国际化,国产服装品牌很难产生像茅台这么强势的品牌。现在来看,中国大众消费市场已经进入比拼性价比阶段,提高价格和加价率可能会带来竞争劣势。
3.国际品牌是国内品牌定位和定价的天花板,尤其在运动、青少年休闲(快时尚)、奢侈品领域占据优势,国产品牌面临大的竞争压力。我们更看好国际品牌不强势、或者强势国际品牌没有大举进入中国的细分领域。例如中端正装、中端商务休闲男装、中端女鞋、户外等。相反,强势国际品牌大举进入中国的运动和青少年休闲发展相对困难。
4.电商非常容易冲击小行业里的大品牌,如家纺行业。过去百货商场渠道给予小行业的展示空间有限,有利于大品牌垄断渠道。但电商的发展减少了百货商场渠道对品牌和产品展示的限制,小品牌得到在高客流渠道中的展示机会,且低价在现阶段的网购中更能吸引眼球。电商对品牌经营者的挑战是:如果加价率不合理,则网购的低价竞争对手会抢夺其市场份额;经销商在网上放水,打乱原有定价体系。只有低加价率、严格的渠道货品控制的公司,才能获得线上线下业务的双丰收。
5.行业发展顺利的时候,加盟模式扩张更快;但行业发展困难时,加盟模式则会使情况恶化,运动就是一个典型的例子。加盟模式对终端需求反应滞后,库存在渠道中积压,经销商现金流承压,导致大规模关店或低价促销,品牌形象被破坏等问题。在未来降低加价率、网购发展的大环境下,直营化或加盟模式扁平化势在必行。
估值与建议A类公司:百丽是品牌服装行业的标杆,低加价率,无强势国际竞争对手,渠道全面直营化,维持“推荐”评级。 重点关注B类公司:如果这些公司能够找到合适的品牌定位,保持较高性价比,加强管理能力和渠道管控能力,成功运营多品牌可提升为A类规模更大,竞争格局更安全的龙头公司。丧失性价比、国际品牌的竞争、电商、压货等因素的冲击可能会使B类公司转化为C类。我们看好七匹狼、九牧王、探路者。朗姿、卡奴迪路也有成长空间。
C类公司建议审慎对待,如反弹较大,是减持的好时机:在强势国际品牌和网购的挤压下,行业竞争格局恶化,品牌间的竞争空前激烈,面临重新洗牌,短期内看不清最后胜出者。如港股中的李宁等运动公司,A股的青少年休闲服公司,美邦服饰,森马服饰。家纺行业(罗莱,富安娜,梦洁)终端销售增速放缓,在百货中属于增速较慢的品类,渠道库存压力大,传统渠道受网购冲击明显。
|
|
|
|
|
实时行情 |
纺织股一周交易统计 |
|
股票 |
周均价 |
周成交 |
江苏阳光 | 8.11 | 2209033 |
|
龙头股份 | 12.74 | 1354175 |
|
春晖股份 | 5.67 | 995110 |
|
欣龙控股 | 10.09 | 891446 |
|
吉林化纤 | 5.5 | 633645 |
|
黑牡丹 | 7.05 | 619604 |
|
鄂尔多斯 | 20.63 | 596989 |
|
美尔雅 | 14.39 | 584437 |
|
凯诺科技 | 9.38 | 534372 |
|
保定天鹅 | 8.49 | 504842 |
|
|
|