麦考林有限公司昨日宣布，美国联邦上诉法院对之前美国纽约南区法院关于麦考林胜诉的判决维持原判，驳回针对麦考林及其董事和高管的集体诉讼。

　　在上市之初，因为戴上“中国B2C第一股”的光环，让麦考林有了一个美好的开始。但不幸的是，两个月后的2010年12月，麦考林发现有五起集体诉讼等着它。

　　2010年12月3日，美国律师事务所KahnSwick&Foti对麦考林提起集体诉讼；12月4日，美国罗斯律师事务所Rosen Law Firm就麦考林的股票问题发起集体诉讼；12月7日，美国法律公司Sarraf Gentile向麦考林提起集体诉讼；12月10日，美国HowardG.Smith律师事务所发起了第四起针对麦考林的诉讼；12月11日，美国专业公司Brower Piven提起新一轮集体诉讼。

　　这些诉讼基本聚焦在麦考林IPO时是否对投资者存在误导和虚假信息披露上。

　　不过，有分析人士指出，这些质疑背后的根本原因在于，上市时公司的过度包装，导致投资者对麦考林预期过高，从而对其业绩下滑难以接受。而事实上，被资本催熟的麦考林最不为外界看好的是其线下、邮购、电商三条腿的模式。

　　由于麦考林无法达到预期业绩目标而导致股价一路下跌，加上接连不断的国外集体诉讼，令麦考林陷入巨大的舆论漩涡之中。

　　一位业内人士当时评论称，如果这场集体诉讼败了，麦考林很可能成为中国电子商务第一摔。对整个行业影响巨大。

　　11月29日，由美国联邦上诉法院三名法官组成的小组判定，麦考林的案件维持麦考林胜诉的原判。美国联邦上诉法院和美国纽约南区法院一致认为原告按照美国证券法第11条对麦考林的起诉证据不足。同时，法院还判决麦考林有权向原告索赔审理相关费用。

　　不过，麦考林在美的胜诉也许只能起到给中国在美上市的公司一剂强心针的作用，暂时对其业绩和股价帮助甚小。

　　今年第三季度，麦考林净营业收入3600万美元，比去年同期的5310万美元下降32.3%；互联网净营业收入1720万美元，比去年同期的3000万美元下降42.8%。

　　此外，自今年8月以来，麦考林股价一直未能突破1美元。据纳斯达克规定，上市公司总市值小于3500万美元或股价连续30个交易日低于1美元，纳斯达克市场将发出警告，被警告公司180天内如果无法使股价回升，将退到粉单市场。